Luffarbrev nr. 1: Vi är i Järna. Något om väktare och poliser.
Hej Lars!
Vilken oerhörd naivitet du uppvisar i ditt tänkande. Att det skulle vara utvisningsbesluteten som står bakom den fanatiska islamismen. Det är verkligen en absurd tanke. Så är det svenska utvisningsbeslut som är den enade faktorn bakom fanatisk islamism i Storbritanien, Frankrike, Belgien, Syrien, Ryssland, Irak, USA, ... listan på drabbade länder kan göras lång? Naturligtvis inte! Ligger det inte närmare till hands att härleda den fanatiska islamismen till den gemensamma ideologin, islamismen. Det har islamisterna gemensamt i alla de här uppräknade länderna. För den som vill läsa mer om detta rekommenderar jag Eddie/Mohammed Omars Facebook-sida. Där finns kunniga och klarläggande inlägg i denna fråga från en före detta muslim.
Hej Lars!
Om man skulle öppna gränserna, som du föreslår, så skulle det omöjliggöra den fria vandring som ni nu företar. Öppna gränser skulle skapa en enorm kaos i Sverige och förmodligen få hela samhällssystemet att braka samman. De som först skulle drabbas av detta är de svaga grupper, till exempel hemlösa, som du säger dig vilja värna. Jag tror att väktare, med utökade befogenheter, skulle mångdubblas, för att förhindra en total kollaps. Förmodligen skulle vi få en situation som i Irak, med nästan dagliga bombdåd med 100-tals döda, och rigida säkerhetskontroller och paramilitära styrkor. Det är inget samhälle jag vill ha. Det är de länder med högst invandring, av muslimer, som också har mest terrorattentat och säkerhetskontroller. I länder med obefintlig invandring, som till exempel de Baltiska länderna, och länder i Mellan- och östeuropa med en mycket restrektiv invandringspolitik, som Polen och Ungern, finns heller inga terrorattentat. Sambandet verkar var det omvända mot vad du antar, nämligen att en liberal invandingspolitik, som i väst triggar fanatisk islam och terror, medan en restriktiv invandringspolitik förhindrar fanatisk islamism och terror. Har du funderat på det?
Einar, jag sa inte att det är utvisningsbesluten som är den enade faktorn bakom fanatisk islamism i olika länder. Jag menade bara att det är en del i det hela. Kanske inte en så stor del. Men i fallet Rakhmat Akilov tror jag det var en faktor. Som jag skrev, tror jag mer det är "murarna i västvärlden, allt förtryck och all lyx och rikedom på andras bekostnad, som föder militant islamism". Jag skulle vilja tillägga nykolonialism. Och denna lyx och nykolonialism är just bland annat att vi inte vill dela med oss av våra rikedomar med de fattiga, och istället utsuger tredje världen, så att det ständigt skapas konflikter och krig. Klimatförändringarna, som västvärlden har stor skuld till, är också en stor faktor, och den kommer av vår lyxlivsstil. Har du inte läst Einar att t.ex. kriget i Syrien mycket uppstod p.g.a. torka, som var kopplad till klimatförändringarna? Finanskrisen och oljetoppen är en annan faktor, och även den har att göra med västvärldens lyxlivsstil. Kolla journalisten Nafeez Ahmeds bok "Failing states, collapsing systems: Biophysical triggers of political violence (2016), där bakgrunden till vår tids politiska turbulens beskrivs, och där energifrågorna och klimatet är mycket viktiga. Einar, jag har på känn att du inte riktigt har koll på de djupast liggande faktorerna bakom terrorismen, som är de globala orättvisorna, skillnaderna mellan de fattiga och rika, nykolonialismen, osv. Allt detta triggar igång fanatisk islamism. Israels apartheid är en annan viktig faktor, som skapar hat till USA och västvärlden i araberna. Även det handlar om orättvisor, lyxlivsstil och förtryck. Skulle världen enas med ett världsparlament, och skulle vi börja skipa rättvisa i denna otroligt orättvisa värld, t.ex. genom att de rika skulle börja sona sina synder mot dom fattiga, och genom att ge alla i världen en basinkomst, skulle nog fanatismen mildras i hög grad. Den västliga civilisationen är nog inte så oskyldig som du tror till terrorattentaten. Att utvisa invandrare hjälper inte mycket. Det är som att bara försöka plocka bort ogräs utan att ta dem med rötterna. Roten till islamismen är västvärldens förtryck av den övriga världen, och det enda som räcker här är att ta bort och sona detta förtryck. Här behövs holistiskt tänkande.
