Djurismen och utvecklingen
Tack!
Från mitt perspektiv ser jag att den så kallade moraliska utvecklingen är tätt sammanbunden med teknologins och civilisationens utveckling. När du dessutom nämner både moral och miljö, så vill jag påstå att du går civilisationens ärenden och precis som alla andra miljömedvetna moderna miffon bidrar till att göra civilisationen mer hållbar. Vad du egentligen sysslar med är alltså att försöka reformera moralen istället för att förkasta den. Det kommer inte gagna dig. Vänta du bara tills någon säger att du är omoralisk, eller inte bara omoralisk utan sjuk eller kriminell. Du borde redan ha sådana upplevelser. Det där med att gå naken och barfota är t.ex. sådant omoraliskt uppförande som kan få dig inspärrad igen ifall du går över "gränsen". Vad du tycker är irrelevant, därför att det är alltid samhället som gemensamt dömer vad som är moraliskt eller inte. De vill förvandla dig från djurist till nyttiga, arbetsam samhällsmedborgare.
Anonym, jag har erfarenhet av att väktare har befallit mig att ta på skorna när jag gick barfota i Kulturhuset i Stockholm mitt i vintern. "Ta på dig skorna!" sa väktaren. Neej, sa jag. "Ta på dig skorna!" befallde väktaren igen. "Neej", sa jag igen. "Ta på dig skorna!" sa väktaren igen med mycket bestämd röst. Då tog jag på mig skorna, för jag var rädd att väktaren skulle skicka mig till psyket, för han såg ut som en riktig fascist. Så ja, jag vet vad du pratar om!
Det stämmer att samhället vill omvandla mig från djurist till arbetande medborgare. Det tänker jag inte göra lätt för dom. Men efter Kollapsen, när man inte längre kan få gratis mat från kyrkorna, då tror jag jag luffar ut på landsbygden för att söka jobb på nån bondgård för att få mat. Odling känner jag trots allt som ett meningsfullt arbete, det är inte att putsa på de rikas rikedom, vilket är rena Sisyfosarbetet.
